Videncenter for Synshandicap

Synshandicap nr. 1, april 2003

Til publikationens forside.  Til publikationens indholdsfortegnelse  Til forrige side  Til næste side

Specialoptik eller CCTV?

Hvilke kriterier lægger man til grund for, om en svagsynet klient anbefales hovedbåren specialoptik eller et CCTV? I statistikken for de svenske synscentralers tildeling af hjælpemidler i år 2000 var der nogle synscentraler, der oftere anbefalede CCTV, nogle, der oftere anbefalede hovedbåren optik, samt en sidste gruppe, der havde en nogenlunde ligelig fordeling mellem de to. Christina Zetterlund fra Syncentralen i Örebro har analyseret tallene for at se, hvad der gjorde forskellen. Hun konkluderer, at beslutningen bl.a. afhænger af, hvem der foretager vurderingen (optiker eller anden fagperson), hvornår i rehabiliteringsforløbet vurderingen foretages (jo senere, jo færre CCTV'er, jo mere optik) samt økonomiske hensyn (bl.a. brugerens evt. egenbetaling, som kan variere fra amt til amt).

  • C. Zetterlund: Uppföljning av hjälpmedelsinstitutets statistik grundat på förskrivningen av huvudbåren optik <4x kontra förskrivningen av förstorande videosystem på syncentralerne i Sverige år 2000, Syncentralen, Örebro, 2002 (24 s.). Kan lånes i Videncentrets bibliotek.

Til sidens top

Til publikationens forside.  Til publikationens indholdsfortegnelse  Til forrige side  Til næste side

Denne side indgår i publikationen "Synshandicap nr. 1, april 2003" som kapitel 11 af 18

Publikationen kan findes på adressen http://www.visinfo.dk/forlag/online/nyhedsbreve/NYH012003/index.htm
© Videncenter for Synshandicap 2004